2、本案中股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力。
　　磚瓦廠企業(yè)章程是全體股東共同的、真實(shí)的意思表示，按照企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例，對(duì)全體股東具有約束力。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的產(chǎn)生包括價(jià)格的確定過程，均符合章程的規(guī)定，且各股東未提出異議;其內(nèi)容沒有違反國家法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，且主體適格，符合合同生效的一般要件。
　　本案中股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力確定中一個(gè)值得注意的問題是股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否須經(jīng)工商行政管理部門登記這一程序方生效。實(shí)際上，企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例并未將股權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)定為企業(yè)法人需辦理變更登記的法定事項(xiàng)，也即股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同不屬于合同法第四十四條規(guī)定的“法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定”的情形，故登記不是合同生效的要件。本案中股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同未登記，正是由于被告未履行合同所造成，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，而不能以此為由否認(rèn)合同的效力。