聯(lián)系京審 |
業(yè)務(wù)咨詢:010-82672400 |
投訴建議:13701000699 |
E-mail: lzm@cpa800.com |
上市公司“對(duì)賭協(xié)議”的會(huì)計(jì)和稅務(wù)處理 (2)
時(shí)間:2013-08-02?
點(diǎn)擊:
次
來源:未知
分析
在探討B(tài)公司按照“對(duì)賭協(xié)議”向A公司支付補(bǔ)償?shù)臅?huì)計(jì)和稅務(wù)處理之前,先對(duì)這個(gè)案例的法律形式進(jìn)行梳理。A公司收購的是B公司實(shí)質(zhì)經(jīng)營性資產(chǎn),給予B公司的是A公司的股權(quán)。從A公司的角度來看,該行為屬于資產(chǎn)收購行為。但是從B公司來看,B公司取得的收購對(duì)價(jià)全部為A公司的股權(quán),實(shí)際上可以看成B公司用其實(shí)質(zhì)性經(jīng)營性資產(chǎn)對(duì)A公司進(jìn)行投資。
對(duì)于“對(duì)賭協(xié)議”的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì),將其作為一種實(shí)物期權(quán)來看待已成為共識(shí)。根據(jù)上述案例,在A公司和B公司簽訂的“對(duì)賭協(xié)議”中,約定被收購資產(chǎn)如果利潤不達(dá)標(biāo),B公司要向A公司支付補(bǔ)償,實(shí)際是B公司向A公司賣出了一份看跌期權(quán)。如果將雙方簽訂的“對(duì)賭協(xié)議”作為期權(quán)來處理,將其作為一種衍生金融工具,雙方就需要按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)——金融工具的確認(rèn)和計(jì)量》進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。但是,如果按照金融工具進(jìn)行會(huì)計(jì)處理,就需要對(duì)這種實(shí)物期權(quán)進(jìn)行定價(jià),這一操作非常困難,如果無法準(zhǔn)確定價(jià),后續(xù)的會(huì)計(jì)和稅務(wù)處理就無法進(jìn)行。
因此,在現(xiàn)有的條件下,需要變換思路,從新的視角去探討“對(duì)賭協(xié)議”的會(huì)計(jì)和稅務(wù)處理。正如上文的分析,案例中所說的情況也可以看成B公司用非貨幣資產(chǎn)對(duì)A公司進(jìn)行投資。根據(jù)公司法第二十七條的規(guī)定,股東可以用貨幣出資,也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資。但是,法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財(cái)產(chǎn)除外。對(duì)作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià),核實(shí)財(cái)產(chǎn),不得高估或者低估作價(jià)。法律、行政法規(guī)對(duì)評(píng)估作價(jià)有規(guī)定的,從其規(guī)定。同時(shí),公司法第三十一條和第九十四條中都有對(duì)于有限責(zé)任公司和股份有限公司成立時(shí)股東出資不實(shí),應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足出資的相關(guān)規(guī)定。可見,在公司法框架下,對(duì)于案例中的“對(duì)賭協(xié)議”,可以從出資不實(shí)的角度進(jìn)行會(huì)計(jì)和稅務(wù)處理。
A公司收購B公司的實(shí)質(zhì)性經(jīng)營資產(chǎn),按照規(guī)定,相關(guān)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)首先對(duì)B公司被收購資產(chǎn)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估。但是,相對(duì)于土地、房產(chǎn)、機(jī)器設(shè)備而言,對(duì)于一組經(jīng)營性資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估非常困難,不同的方法往往有不同的結(jié)果。因此,即使評(píng)估公司出具了評(píng)估報(bào)告,被收購資產(chǎn)究竟價(jià)值多少,仍有很大的不確定性。假設(shè)根據(jù)評(píng)估報(bào)告,B公司被收購資產(chǎn)價(jià)值1億元。此時(shí),A公司按照證監(jiān)會(huì)相關(guān)規(guī)定,通過定向增發(fā)方案給予B公司價(jià)值1億元的A公司股權(quán)。相對(duì)于B公司的被收購資產(chǎn)而言,A公司給予B公司的股權(quán)價(jià)值確定性更高,因?yàn)檫@個(gè)價(jià)值有股票市場(chǎng)的公開交易價(jià)格作為參考。正是因?yàn)榻灰纂p方在收購環(huán)節(jié)都無法對(duì)被收購資產(chǎn)的準(zhǔn)確價(jià)值進(jìn)行確定,才有了“對(duì)賭協(xié)議”的簽訂。